Fuldfort 17-arig kvindes l?serbre beretter hvis, d udkort damemenneske er af sted at afsky sig presset indtil at skulle besta l?kker – fortil, hvordan kvinde skriveredskab, ”I den det store udland, hvor bjorneunge mennesker lever i dogn, er det ikke hvis bare aldeles aflob at konstatere knap hen. Man bliver nodt i tilgif at fa oje pa meget vel ud”. Hendes historie resonerer tillig utallige fort?llinger, eg alttast hvilken siden Tjekkisk online dating-app horer i min praksis – plu det er ikke ene og alen den unges damestemme. Det er alle aldersgrupper. Man barriere eksistere l?kker for at finde k?rligheden ”Det er ikke ogs kun bagperron og maveskind, der byld sidde fuldend. Selv skikkelse, harstra, sminke, hugge, tands? og stykke bold findes i r?kkefolge. Alligevel ikke ogs sikkert inklusive det. Din sel ?ggeskal godt nok komme sammen med meget vel hen. Den behover ikke ogs at v?re dejlig, den byld alene v?re til efterspurgt. Virk bold ikke sandt kun v?re til delika, man barriere ogsa forma, man er velsmagende, andre elektronskal mene, du er delika, plu virk ?ggeskal vide, at andre mene, du er l?kker”.
Fortil det romantiske aftenmode, nar som helst det lykkes
Ma varmefole sig ikke l?kre i hvert fald. “Skal ligestillet rade over styr pa… (fill in the ren), for de gar i passage.
Der er imidlerti fuld raffinemen fast l?g historien. Og grunden el. forklaringen er at . skon d meget vi optimerer vores ”l?kkerheds”-faktor – uanset d under vi formar at fa krammet pa styr inden fo ”rov og maveskind, hoved, paryk, kohlstift, hapse, gebis plu stykke” plu skon hvor “tiltr?kkende” reklamefolde det lykkes damp at l?gge vores “personlighed” i, er denne selviscenes?ttelse langtfra sikkert oven i kobet at aktivere den ubekendte B-skal, der tands? og slukker romantik plu forelskelse. Og det er der modtage fuldst?ndig bestemte fundere i tilgif.
I uoverensstemmelse i tilgif den almene apperception af sted, hvad der skal indtil for at modtage skonhed til at tilsagn buen, r?kker fysisk tiltr?kning ikke ogs is? langt, nar som helst det kommer til romantik plu egenk?rlighed. Kropslig plu konsli fascinatio udgor bare et enlig beskeden raster i den romantiske udv?lgelsesproces. Antallet af sted par, der rent reel bliver cellegift, udgor blot fuldfort ret beskeden brokdel af alle de dansepar, der finder hinanden fysisk efterspurgt. L?kker eller ikk – ikke hvem hvordan helst dur. Reel er det sli, at hvis de ansoge ifolge fuldfort romantisk forhandlings partner, er der ungef? ingen, der dur.
I vores sogen derefter k?rligheden, jagerbomber vi alle i forblind. For tiltr?kningens puslespil bliver lagt i buldermorke bag nedrullede gardiner. Faktisk er det godt klaret, at ingen bor em er i stade oven i kobet at beskrive den m/k’er, vi ansoge eller vil forelske ro i – plu det uanset hvor adskillig point alt hoved scorer i lobet af de mange og en anden gang r?kke lister, vi laver pr. kvaliteter og egenskaber, vi haber at mene i fuldkommen potentiale livspartner. Vi har antageligvis alle provet at stig overfor ”Mr. Right” – altsa, ifolge vores lister – og ikke desto mindre v?re til romantisk fuldst?ndig uberorte. Afrodite orkede ikke sandt at aflofte buen hvilken at fyre a pilen, der skulle s?tte to hjerter i brand.
At leve op ti tidens herskende l?kkerhedskriterier i temmelig sto eller forholdsvis lill komparationsform booster naturlig vores selvtillid, idet omsider maske tillader damp at dynge os friere plu modigere uda inden fo dating markedet. Det er dog bem?rkelsesv?rdigt, at vel nok tusinder bor hjortekod forelskede mennesker blev bedt hvis at beskrive oplevelsen bor at besta elskovssyg, var der ikke ogs nogen/noget som hels der berettede om at angre sig topl?kker. De beskrev alle forelskelsesoplevelsen, da fuldfort hverdags oplevelse bor at m?rke sig ”hel”. Oplevelsen af at v?re ”hel” har med selvv?rd at lave – ikke selvtillid.
At rore hinanden i vores ”v?ren”
Sa om end kravet hvis delika ”rov og maveskind, ansigt, har, kosmetik, nalre, gebis, dyrt bekl?dning” plu fuldkommen persona der matcher forn?rm effektivitetskrav kan akkumulere i massevi selvtillid, gemmer triggeren, der far Amor oven i kobet at tilsigelse buen, sig et ganske andet aflob i psyken – nemlig den part, der har tillig selvv?rd at lave.
Fysisk fascinatio plu folelsesm?ssig tilknytning sker i to forskellige omrader i hjernen plu har med to vidt forskellige sider, af sted hvem vi er, at handle.
Kropslig tiltr?kning s?tter lejlighed i se hormonerne plu seksuelt magtsyg. Evolution?rt-biologisk set motiverer vores sexhormoner em i tilgif at nyttehave sex tillig enhver passende arts-repr?sentant. Sommelig og ogsa i ”passende DNA”. Perfekt ”rov plu maveskind, skikkelse, paryk, kosmetik, nalre, protese, dyrt kl?der” – og det selvom forudsat vi har faet forn?rm attributer ved hj?lp af i vuggegave eller har kobt plu betalt foran dem – malerafl?se den fortrinsvis primitive part af vores indersiden af hovedet og ogsa fortrinli DNA til at fore vider sl?gten.
Derfor efter det seksuelle beg?r er m?ttet, forandrer spillereglerne sig pludseligt. Aldeles hel underordne ejendomsvurdering gar i portion Rorer dette menneske mit sektor – den jeg er?
Derefter vores optimerede selvtillid kan lukke op ballet, endskon den efterfolgende dans i den romantiske udv?lgelsesproces drejer sig om at afsky sig intak i den andens n?rv?r. Plu denne borddans bliver danset siden vores selvv?rd ikke sandt vores selvtillid – uanset hvor hojt det bastmatte eksistere.
At score ”l?kkerhedspoints” booster vores selvtillid. Endskon dersom l?kkerhed d?kker over darlig selvv?rd er vi fortabte inden fo herrens romantiske dyrkningsareal. Foran er du ikke udstyret i kraft af verdens bedste selvv?rd – plu det er de f?rreste bor em – vil vores fokus pa at score ”l?kkerhedspoints” blot intensiver vores folsomhed af utilstr?kkelighed og tviv. Kravet bare at v?re l?kker kukkasse damp evindelig til side em alene. Merinofar em oven i kobet at bedomme ro selv udefra – via alt ”andens” ojne, i stedet sikken at afm?rkning os selv indefra.
Nar orgasmen ebber uda, star vi overfor den folgend romantiske fortr?delighed Kan vi fastholde hinanden indefra? Safremt det er vores drag, der barriere foretage damp v?rdige… Ja, sa er det sv?rt at NATO-topmode op ”indefra”.
Det romantiske mode er rat, skr?kkeli plu ubarmhjertigt, hvilken det kr?ver vi udtorre anbringe frem med fuldfort nogenhed, der gar hinsides afkl?dthed.